Las elecciones de 1988 sin duda han sido las más polémicas en la historia reciente de México.
Han pasado 24 años y en la mente de las personas que vivieron aquellos difíciles años sigue vivo el reclamo y la certeza de que no fueron elecciones limpias.
Carlos Salinas ascendió al poder en ese año pero el mismo era consciente de que su legitimidad estaba en duda. Pudo haber hecho muchas cosas para legitimar su presidencia. Sin duda la que más le hubiera dado certeza y transparencia a su mandato hubieran sido unas nuevas elecciones. Desafortunadamente eso en México no es posible.
Sin embargo Salinas hizo varias cosas más para legitimarse. Dio la impresión de que la corrupción acabaría en nuestro país con el encarcelamiento del líder del sindicato petrolero o la promesa de mejores condiciones de vida.
Todo esto al parecer le dio legitimidad a su gobierno en poco tiempo. Pero lo que más le dio fuerza y que vino a confirmar a muchas personas que Salinas realmente representaba la democracia fue el hecho de que en el año de 1990 ordenó la creación del Instituto Federal Electoral como respuesta a las presiones de la clase política distinta a la del partido hegemónico.
Fue un hecho histórico el que en México después de tantos años las elecciones estuvieran a cargo de una institución autónoma sin presiones ni injerencias por parte del gobierno en turno.
Con este hecho Salinas logró que su imagen y su popularidad dieran un giro de 180° para situarse como un verdadero demócrata.
Es así que después de tantos años y estar un poco alejado de la vida política, el ex presidente Carlos Salina de Gortari fue invitado a participar en el marco de la celebración por los 20 años del IFE en el año 2010.
Desde luego muchas personas criticaron y vieron mal que el IFE hubiera invitado al que consideran que es fue un usurpador de la presidencia. Pero muchos otros coinciden en que era una invitación que debía de hacerse ya que fue durante su gobierno que dicho instituto fue creado.
Veamos que nos comenta en las primeras líneas de su discurso en dicho evento:
“Agradezco al IFE, en particular a su presidente, la invitación para participar en esta celebración de una institución, que ya lo es, fundamental para el desarrollo del país.”
En estas primeras líneas Salinas agradece la invitación de la que ha sido objeto. El sabe y está convencido de que su presencia en dicho evento es fundamental. Lo que hace es la construcción de un objeto al dar las gracias al presidente del IFE por la invitación, el objeto es el agradecimiento.
Vuelve a hacer la construcción del objeto de agradecimiento y reconocimiento en el siguiente párrafo:
“Y quiero dejar mi testimonio también de reconocimiento a la Facultad de Ingeniería, a nuestra Universidad Nacional Autónoma de México, por ser la anfitriona en este lugar incomparable del Palacio de Minería.”
Muchas personas saben que el IFE es la institución que regula las elecciones en México pero muchos más desconocen cómo es que surgió a lo que Salinas nos dice:
“Y la celebración del IFE de sus primeros 20 años de vida nos pide también cierta contextualización de dónde surgió y por qué.”
Sin duda que si debemos de preguntarnos cuál es la historia de dicho instituto como el mismo Salinas lo comenta en el siguiente párrafo:
“Todos los que participamos en su construcción sin duda estamos orgullosos del Instituto Federal Electoral y alentados por su perspectiva.”
Lo primero que hace es la construcción de un objeto de reconocimiento primeramente a él mismo y a los que estuvieron con él en aquellos años en que el IFE fue creado al usar el verbo nosotros en tiempo presente.
Comentaba al inicio de este análisis que dada la presión que se ejerció sobre Salinas en aquellos años después de las elecciones de 1988 él fue el creador del IFE así pudo de alguna manera legitimar su gobierno y en 2010 vino a reforzarlo con este discurso en donde además se erige como el hombre que abrió paso a la democracia en México. Y lo viene a confirmar en el siguiente párrafo:
“Conviene recordar que la creación del IFE fue la respuesta a la elección en México de 1988. Fue esa la elección más competida del ciclo de partido prácticamente único en nuestro país.”
Aquí hay algo muy curioso y es que si hemos de reconocer que está de alguna manera diciéndonos que el IFE es la respuesta a las elecciones de 1988 por todo lo que ya he comentado. Pero algo que no hace y desde luego no hará es decir que fueron las elecciones donde él participó. De manera directa no mencionará su propio nombre, es decir hace uso de la omisión de él mismo como participante. En ninguna parte del discurso podemos apreciar alguna parte algún párrafo en donde aparezca textual el nombre de Carlos Salinas aunque de manera implícita si lo hace pero no tiene el mismo efecto que si lo dijera de manera directa.
Veamos a continuación lo siguiente:
“La creación del IFE no fue fácil, existían resistencias al interior del aparato, teníamos nuestra nomenclatura y también desconfianza en los actores participando fuera.”
Aquí hace uso de la construcción de oposiciones al referirse como nosotros a todos los que estaban involucrados en el gobierno, incluyéndose desde luego el mismo y como ellos cuando menciona a los actores de fuera.
Viene a consolidar lo que dijo del IFE párrafos atrás, como una institución seria y democrática. Y a él mismo como el actor más importante de este acontecimiento en lo que dice a continuación:
“La elección de 94 no tuvo disputas poselectorales, demostró que la democratización se prueba con resultados confiables, oportunos y transparentes.”
Aquí en este párrafo resulta muy claro el hecho de que está haciendo una omisión al mismo proceso electoral en el que se vio envuelto y lo llevó a la presidencia en 1988 y viene a reforzarlo a él en particular como actor clave en la consolidación de la democracia mexicana al usar el verbo demostrar en indicativo pretérito refiriéndose al IFE como institución que él como presidente en ese entonces creó.
Ya para cerrar el análisis veremos que comenta a continuación:
“Sin duda también la alternancia prueba el avance democrático, aunque en Baja California, Jalisco, Guanajuato y la Ciudad de México hace muchos años que no hay alternancia.”
Aquí en esta parte resulta curioso como alguien que se vio envuelto en un supuesto de fraude electoral nos habla de cómo en algunos lugares de la republica mexicana no ha habido esa democracia de la que en ese momento nos estaba hablando. Lo hace mediante la creación de oposiciones diciendo un nosotros de manera implícita cuando se refiere a la alternancia que hubo en el gobierno después del año 2000, es decir nos habla de la alternancia que ellos en el PRI dieron en dichas elecciones y al referirse a los estados que citó es como si dijera no hay alternancia porque “ellos” los de los otros partidos no han querido que la haya.
Sin duda que lo que hemos visto de Carlos Salinas de Gortari nos deja muchas impresiones, buenas y malas. Pero es un personaje de la vida política nacional indispensable para entender el contexto de nuestra situación actual.
Fue presidente en un periodo difícil para el país. Asumió el poder en medio de los reclamos de la sociedad tanto política como civil, los cuales no estaban del todo convencidos de la legitimidad de las elecciones.
Carlos Salinas inteligentemente el lugar de entrar en la confrontación directa lo hizo a través de cómo hemos visto de discursos con todos los elementos que ello implica y de acciones, la mayoría bien estructuradas para sacar adelante una nación que en medio del reclamo social pedía unas mejores condiciones de vida.
Aquí el link del discurso completo en texto y más abajo el link del video del mismo evento:
No hay comentarios:
Publicar un comentario